Она поставила на себе эксперимент, чтобы вылечить рак. И это сработало!

Исследовательница из Загреба Беата Халасси боролась с раком груди, применив не доказанную вирусную терапию, выращенные вирусы она использовала прямо из собственной лаборатории.

В 2020 году, когда у Беаты диагностировали рак молочной железы в третий раз, она приняла решение отказаться от традиционного курса химиотерапии.

Работая вирусологом в Университете Загреба, она знала, что в разных уголках мира ученые испытывают вирусные методы лечения рака, которые могли бы избежать разрушительных побочных эффектов традиционных методов, таких как химиотерапия.

Будучи экспертом в области вирусов, Халассы решила провести эксперимент… на себе.

С одобрения онкологов Беата Халасси стала добровольной «подопытной», совместно с коллегами инъецировав в себя два типа вирусов, выращенных в её собственной лаборатории.

Она создала уникальную форму онколитической виротерапии (ОВТ), используя вирус кори и вирус везикулярного стоматита (ВВС), оба из которых способны воздействовать на клетки, из которых развилась её опухоль.

Вирусы вводились непосредственно в опухоль, а её состояние тщательно отслеживалось онкологами. Спустя несколько недель «домашнее» лечение привело к сокращению опухоли, что позволило хирургам успешно её удалить.

В опубликованном в августе исследовании Халассы и её соавторы документируют этот эксперимент, отмечая, что «необычное» лечение привело к её ремиссии, которая продолжается уже почти четыре года.

Мнение о решении Беаты Халасси провести самоэксперимент и опубликовать результаты разделилось среди экспертов, которые изучают этические вопросы в медицине.

Некоторые считают, что самоэксперименты — это рискованный и спорный шаг, хотя Халасси была специалистом, который мог грамотно оценить ситуацию и провести эксперимент.

Однако другие считают, что она могла бы быть недостаточно объективной, проводя эксперимент на себе, ведь она была не только исследователем, но и пациентом.

Кроме того, исследование, основанное только на её опыте, не дает достаточно данных для серьёзных выводов о том, насколько эффективен метод лечения.

«С моей точки зрения, проводить эксперименты на себе не является принципиально неэтичным», — говорит Альта Чаро, профессор права и биоэтики в Университете Висконсина в Мэдисоне.

«Это может быть и неразумно, и не всегда оправдано, но я не считаю это морально неправильным».

Халасси и два её соавтора не ответили на запросы о комментариях, но из публикаций Nature стало ясно, что она была своим собственным подопытным.

В её исследовании она описана как «50-летняя женщина-вирусолог, проводящая самоэксперимент», и только она одна подходит под это описание в списке авторов.

Вирусы против рака: исследования и опыт Беаты Халасси

Исследования, посвящённые использованию вирусов для лечения рака, ведутся уже более десяти лет.

В 2015 году Управление по санитарному надзору за продуктами и лекарствами США (FDA) впервые одобрило терапию онколитическими вирусами — метод, при котором вирусы, специально изменённые для того, чтобы атаковать раковые клетки, применяются для лечения рака кожи.

С тех пор учёные стараются расширить применение этой терапии на другие виды рака. Однако клинические испытания новых методов, таких как терапия онколитическими вирусами (ОВТ), часто сталкиваются с ограничениями.

Одной из проблем, как отмечают Халасси и её соавторы в своём исследовании, является то, что такие испытания обычно проводятся на пациентах, чьи организмы уже ослаблены традиционными методами лечения, такими как химиотерапия или радиотерапия.

Халасси находилась в другой ситуации. Она прошла лечение от рака груди в 2016 году, пережила химиотерапию и была уже несколько лет после диагноза.

Это позволило ей стать редким примером пациента, который имеет знания и ресурсы для того, чтобы разработать и провести собственное экспериментальное вирусное лечение.

В опубликованном в августе исследовании Халасси и её соавторы документируют этот эксперимент, отмечая, что «необычное» лечение привело к её ремиссии, которая продолжается уже почти четыре года.тных.

Эти вирусы она подготовила в своей лаборатории, а затем инъецировала их прямо в опухоль на протяжении примерно шести недель, с интервалами между инъекциями.

Будучи экспертом в области вирусов, Халасси решила провести эксперимент… на себе

Примерно через 11 дней после начала лечения опухоль Халассы начала уменьшаться, и в течение шести недель инъекций продолжала постепенно сокращаться, пока не стала достаточно маленькой, чтобы её можно было удалить хирургическим путём.

Это был блестящий результат, как говорится в исследовании: лечение принесло минимум серьёзных побочных эффектов, что позволило хирургам удалить опухоль.

Рак груди у Халасси вернулся дважды после её диагноза в 2016 году. После вирусной терапии она не испытывает рецидивов на протяжении уже 45 месяцев, как указано в исследовании.

С этим экспериментом Халасси присоединилась к длинной линии учёных, которые испытывали медицинские теории на себе. Их попытки привели к значительным медицинским открытиям, а в некоторых случаях — к последствиям, приведшим к смерти.

Например, американский врач Джесси Лэзер, изучавший жёлтую лихорадку в 19 веке, умер от этой болезни, позволив себе быть укушенным комаром, чтобы доказать способ её передачи.

Перуанский студент-медик Даниэль Каррион умер в 1885 году, заразив себя болезнью, которая позднее была названа его именем - болезнью Карриона.

Самоэксперимент Халассы: риски и этические вопросы

По мнению Хэнка Грили, директора Центра права и бионаук в Стэнфордском университете, самоэксперимент Халасси не был таким рискованным, как некоторые трагические примеры в истории медицины.

Тем не менее, он отметил, что критики могут поставить под сомнение, насколько объективно исследователь, находящийся в положении Халасси, может дать осознанное согласие на участие в эксперименте и оценить его потенциальные плюсы и минусы без личных предвзятых мнений.

«В целом, считается плохой идеей, когда врачи лечат своих близких или себя, потому что им не хватает необходимой объективности для того, чтобы выполнить работу хорошо», — сказал Грили. «То же самое относится и к самоэкспериментам».

Халасси и её соавторы в своём исследовании указали, что работа не проходила этическую экспертизу, поскольку речь шла о самоэксперименте, и что она «полностью осознавала свою болезнь и доступные методы лечения» и «хотела попробовать инновационный подход научным, обоснованным способом».

Опасности самоэкспериментов: опасения и ограничения

Противники практики самоэкспериментов, в том числе Грили и профессор биоэтики Альта Чаро, утверждают, что публикация таких случаев, как у Халасси, может вдохновить менее квалифицированных пациентов на более опасные самоэксперименты.

Они также отмечают, что исследование Халасси о её реакции на терапию онколитическими вирусами (ОВТ) слишком ограничено, чтобы иметь надежную ценность для научных выводов по этому методу лечения.

«Не каждый эксперимент - это исследование», - подчеркнула Чаро.

В своём исследовании Халасси и её соавторы признали, что эксперимент был «изолированным», но отметили, что его результаты должны послужить толчком для клинических испытаний, которые помогут оценить эффективность ОВТ на ранних стадиях рака.

Они также подчеркнули, что повторить условия их исследования будет крайне сложно.

«Этот эксперимент стал возможен только благодаря уникальной ситуации, в которой пациентка была также экспертом-вирусологом», - говорится в исследовании.

У ВАС ВОЗНИКЛИ ВОПРОСЫ?  В этом случае, наш врач владеющий русским языком, может провести консультацию, а также ответить на вопросы по-поводу лечения и диагностики в Израиле. Эта услуга бесплатна.

• Ведущий Международный онкологический центр гос-ва Израиль
• Наши ведущие врачи - онкологи - ведущие врачи Израиля
• Лечение и диагностика рака молочной железы

♦♦♦

БЛАГОДАРИМ, ЧТО ВЫ ДО КОНЦА ДОЧИТАЛИ НАШУ СТАТЬЮ. Возможно Вам будет интересно подписаться на нашу еженедельную рассылку "Рецепты здоровья мировой медицины" чтобы быть в курсе самых современных технологий мировой медицины по лечению, диагностике и профилактики в области гинекологии и акушерства, гастроэнтерологии, дерматологии, кардиологии, хирургии, пластической хирургии, стоматологии, офтальмологии, ортопедии и онкологии, а также здорового образа жизни. Кроме этого, все подписчики нашей рассылки имеют право на получение льгот при лечении и диагностике в Израиле. С перечнем льгот, Вы можете ознакомиться по этой ссылке.

Поделиться:

---