Преимущество метода ЭКО перед методом внутриматочной гормональной терапии
В последние несколько десятилетий отношение женщин к вопросу о продолжении рода резко изменилось. Многие из них предпочитают до 30 лет делать карьеру, чтобы достичь материальной независимости, а уж потом планируют беременность. А между тем женщины упускают из виду весьма немаловажный факт: время фертильности, к сожалению, ограничено, и лучшее время для наступления беременности именно до 30 лет.
Кроме того, специалисты в течение многих лет наблюдают значительное снижение потенциальной фертильности у представительниц прекрасного пола из-за истощения овариального резерва (количество яйцеклеток в данный момент времени, которые могут быть использованы для оплодотворения). Это проявляется в одновременном снижении количества яйцеклеток в яичниках и качества яйцеклеток из-за активности свободных радикалов негативно влияющих на генетическую структуру и вызывающих увеличение генетических и морфологических мутаций яйцеклеток.
Свободные радикалы вырабатываются под воздействием многочисленных факторов: ожирение, алкоголь, курение, наркотики, чрезмерное потребление кофе, стресс, различного рода инфекции, загрязнение окружающей среды, воздействие пестицидов, радиация. Все это истощает яйцеклетки, повреждая их ДНК, и, как следствие, наблюдается снижение способности забеременеть, что приводит к падению уровня рождаемости в целом.
Согласно статистике, процент женщин, которым необходимо лечение от бесплодия после 40 лет, очень высок. Многочисленные исследования, проведенные в разных странах, и анализ различных методик лечения бесплодия показывают, что самый высокий процент успешных беременностей у женщин старше 40 дает метод экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). А к этой группе относится примерно 25-30% от всех женщин, проходящих процедуру ЭКО.
Явное преимущество метода ЭКО перед методом внутриматочной гормональной терапии для пациенток старше 40 лет доказано результатами серьезного исследования, проведенного в США. Оно еще раз показало высокий процент успешных беременностей, наступивших благодаря ЭКО: у тех, кто прошел эту процедуру, успешных беременностей было в 4 раза выше, чем у тех, кто прошел внутриматочные гормональные процедуры. Выбрав ЭКО, женщины смогут избежать проведения множества ненужных и не всегда комфортных процедур.
Статистика эффективности методики ЭКО действительно впечатляет, особенно, когда речь заходит о частоте «живорождений», так называемых «Take-home baby» (ребенок, «забранный» домой). Данный коэффициент рассчитывается как отношение числа родов с рождением детей, выживших более 27 дней, к числу процедур переноса эмбрионов. Как утверждают специалисты, этот показатель у женщин старше 40 на 9,2% выше, по сравнению с 1,28% среди пациенток, прошедших гормональную терапию.
Разница в показателях объясняется тем, что ЭКО дает значительно больше оплодотворенных яйцеклеток: современные лабораторные технологии позволяют получить большее количество потенциальных эмбрионов, из которых и выбираются самые здоровые, дающие высокий шанс для проведения успешной имплантации в полость матки, что и обеспечивает большую частоту наступления беременностей при ЭКО.
Есть еще один немаловажный момент в пользу ЭКО: все медицинские протоколы, применяемые при проведении данной процедуры, используют естественный гормональный цикл женщины, применяя при этом минимальные дозы лекарственных препаратов для стимуляции овуляции или более агрессивную терапию при необходимости индуцирования овуляции. Каждая из схем лечения обычно включает в себя использование дополнительных препаратов, чтобы сбалансировать реакцию яичников пациентки, обеспечив оптимальные условия для созревания яйцеклеток и фолликулов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: